Smygfotografen i Helsingborg
Helsingborgs Dagblad uppmärksammade idag att det förekommer en smygfotograf som fotograferar flickor/tjejer/kvinnor i Helsingborg och Landskrona. Även Aftonbladet uppmärksammade det, eller rättare sagt kopierade hela HD:s artikel.
Jag tycker det är förkastligt. Tidningarna borde inte ens få kalla honom för fotograf utan för fluktare med kamera istället. För han kan inte fotografera. Han vet inte hur han ska använda sin kamera. Han har en Sony Alpha 100 och har ett 75-300/4,5-5,6 och har laddat upp smygfotograferade bilder på kvinnor på Piratebay sedan 2007.
Objektivet är, precis som objektiv med samma brännvidd och bländare från andra märken, uselt med mycket kromatisk aberration. Speciellt vid brännvidden 300 mm. Då blir bilden snarare kontrastlös. Men är man snål så är man.
Han sorterar heller inte ut de suddiga bilderna. Han lägger upp bilderna under kategori porr trots att majoriteten är påklädda. Där är även bilder på ett mårddjur, hur man nu kan få med det i porrkategorin. Han har inte vett att förminska bilderna när han ska fildela dem. Och slutligen vet han inte hur han ska ställa in kameran på kontinuerlig fokusering. Något han skulle behövt då hans motiv rör sig.
Något han är bra på däremot är att gömma sig i buskar, för det är inte många som lyckas sätta ögonen i honom.
Hans bilder på på barnen i bikini vid bassängen gav mig pedofilvibbar, men det är klart. Något borde väl väga upp mot alla hans bilder på hängbröst och ölmagar, för ölmagar verkar vara något han går igång på.
Ska man smygfota barn ska man göra det snyggt!
Filed under: Slask14 Comments »
« Ännu en bröllopsfotografering avklarad | Home | Fel hos fotobloggerskor – som vanligt »
juli 20th, 2009 at 21:51
Tack för tipset om guiden, det kan mkt väl hända att jag får användning av den. Förr eller senare så måste jag ju göra slag i saken och rengöra den.
Den här smygfotografen vet jag inte riktigt om man ska skratta eller gråta åt.
juli 21st, 2009 at 15:33
Men…Vad… Hur orkar han? Blir matt bara jag tänker på det.
juli 22nd, 2009 at 16:47
jooo man börjar ju undra :O äckliga snuskgubbar :O
juli 23rd, 2009 at 6:48
Håller helt klart med dig, skall man göra det så gör det snyggt!
Enligt vad jag fick reda på är att folk på allmän plats fick man lov att foto, stämmer det?
Jag sökte ett jobb som Mingel- fotograf och frågade om man verkligen fick foto människor så där och publicera på nätet – dom sade ja!
I det vita till höger ser jag en ailien ser du den också?
MB
juli 23rd, 2009 at 8:27
Det stämmer. Angående mingelbilder är det först vid publicering det kan bli problem, beroende på hur bilderna publiceras, men det är upp till chefen för mingeljobbet.
Jag ser en tjock gubbe till höger och hans ölmage.
juli 23rd, 2009 at 9:18
Du har väl aldrig funderat på varför du får ”pedofilvibbar” av bilder på barn i bikini??
juli 23rd, 2009 at 10:04
Hade du sett dokumentären som gick på svt, ”Har någon sett Andy?”, skulle även du ha dragit paralleller mellan de två bassängerna och hur likt det var. Men som jag skrev, gubben kompenserade det väldigt bra åt andra hållet, d.v.s. gränsen till nekrofili.
juli 24th, 2009 at 11:40
aa, det ska man! :)
Men jag tycker det där va mest suddigt… Det är en vit stor fläck, osså är måns suddig O_O
Kolla min blogg, gå ner lite till dom ”okända-bilderna” och kolla på bilderna där! =)
juli 25th, 2009 at 15:58
pervo…. smygfota barn= pervo
juli 25th, 2009 at 16:45
Kanske det kanske.
juli 27th, 2009 at 8:12
[...] tar upp ämnet sedan jag skrev om smygfotografen i mitt förra inlägg. Jag har här en bild av ett barn som jag fotograferade i lördags. Enligt min [...]
augusti 3rd, 2009 at 8:51
@vadeva: När de läggs ut på nätet som PORR är kopplingen inte så väldigt långsökt, eller?
Det jag inte kan förstå är att folk faktiskt laddar ner sådan skit Jag menar det finns allt på nätet att ladda ner, och då väljer man amatörbilder tagna från X antal meter, som med stor sannolikhet är sjukt dåliga både i kvalitet och nakenhetssynpunkt. Är de dessutom som nämnts blandade, så blir man ju direkt avtänd oavsett vilken kategori av person man är, en pedofil lär ju inte gå igång på ölmagar, en som tänder på ölmagar går knappast igång på mårddjur, och en mårddjursälskare uppskattar troligen inte hängbröst…. och är det amatörporr man vill åt finns det åtskilliga sidor även för detta.
juli 27th, 2010 at 19:48
Jag tycker att det är helt okej att smygfota barn (småflickor).
Bara man gör det diskret och på ett snyggt sett så att bilderna blir perfekta.
Jag är inte pedofil, men jag älskar att smygfota barn, men dock inte naket eller bikini.
juli 27th, 2010 at 19:49
Jag tycker att det är helt okej att smygfota barn (småflickor).
Bara man gör det diskret och på ett snyggt sett så att bilderna blir perfekta.
Jag är inte pedofil, men jag älskar att smygfota barn, men dock inte naket eller bikini.
Helst bilder på barn i sandlådor och vid lekplatser.
Mvh
Smygfotografen