Att välja systemkamera

Posted by HDR-fotografen on juli 1, 2009

Jag fick för en tid sedan förfrågan av Jenni om jag kunde rekommendera en bra systemkamera. Mitt svar angående valet är, det beror på. Det beror på vad du ska fotografera. Det beror på hur mycket du kan hosta upp. Det beror på vilket system du är beredd att ge dig in i.

Beroende på vad du ska fotografera:

Bilsportsfotografer behöver en kamera med snabb seriebildstagning och snabb fokus. Nyhetsfotografer kommer behöva lågt brus på höga ISO-tal när nattbilder är ett måste. Porträttfoton ställer inte alls samma krav. Inte heller makrofotografering. Här kan du nämligen i lugn och ro ta dig tid att ställa in din kamera och du har ofta ett stativ till förfogande. Däremot kanske du är sugen på bästa möjliga bildkvalité och dynamiska omfång, och då är det fullformat som gäller.

Beroende på hur mycket du kan hosta upp:

Ju större sensor, desto mindre brus. Ju större sensor, desto kortare skärpedjup. Ju större sensor, desto dyrare kamera.
I de moderna systemkamerorna är det sensorns storlek som spelar roll för brusbilden, inte kameramärket. Min 5D visar mindre färgbrus på höga ISO-tal än min moderna 40D just för att sensorn och dess pixlar är större.

Har du 10,000 kr att köpa för, köp en systemkamera för under 4,000 och investera resten i ett eller två objektiv. Det jag vill ha sagt är att objektiven spelar större roll än vilken kamera du väljer. Kameran kommer du med åren byta ut, men objektiven kommer du ha kvar i åratal. Ett exempel. Jag köpte ett Canon 70-300 4-5,6 USM för 2700 kr, snål som jag var. Jag borde egentligen satsat på 70-200/4 L direkt som ändå kostade mig 5000 kr. Jag har fortfarande kvar 70-300 som jag inte längre använder just för att det är långsamt och bildkvalitén är sådär, och har pungat ut med 7700 kr till ingen nytta.

Beroende på system:

Vilken modell ska du välja då? Det vet bara du svaret på. Pentax har vädertätade kameror till lågt pris. Något som är guld värt för alla som ska fotografera under krävande förhållanden. Pentax och även Sony för den delan har t.ex. bildstabilisator i kamerahuset. Något man kan spara många tusenlappar på. Å andra sidan ger bildstabilisator i objektivet en säkrare fokusering.

När du kollar upp vilken kamera du ska köpa, kolla även upp vilka objektiv som finns till och vad priset är för dessa. Tredjepartsobjektiv finns till låga priser, men av de jag testat har byggkvalitén och fokusen varit på efterkälke jämfört med originalobjektiven. Bildkvalitén har det däremot inte varit något fel på.

Varför valde jag Canon?

Jo, för att min bror tipsade om Canon när jag skulle köpa en kompaktkamera 2005. Han ägde nämligen sedan tidigare en Ixus V2. Sedan dess har jag kört på Canons linje. Simpelt va?